Re: Stahl vs. Carbon
Von: oliver becker (oliver.becker@gmx.de) [Profil]
Datum: 02.02.2008 22:33
Message-ID: <8co9q350isvhvqbqod68tqckm4gncm9jdr@4ax.com>
Newsgroup: de.alt.sport.mountain-bike
Datum: 02.02.2008 22:33
Message-ID: <8co9q350isvhvqbqod68tqckm4gncm9jdr@4ax.com>
Newsgroup: de.alt.sport.mountain-bike
On Sat, 2 Feb 2008 21:42:13 +0100, "Michael Löffler" <micha.loeffler@gmx.net> wrote: >Die Stabilitätsprobleme der ersten Serien (Cannondale etc.) sind defintiv >Geschichte. Die Gewichtsersparnis gegenüber nem guten Alu-Rahmen hält sich >allerdings in Grenzen (an nem 10-Kilo-Teil holst du vielleicht nochmal 500 >gr raus....). Hab ich nie kapiert. Ich dacht immer die Leute wollten trainieren. 2 kg mehr am Rahmen ist doch da nur gut!? so long oli ++++ MTV, get off the air! ++++ Videos: 600 Punk/HC-Shows unter http://www.punkvideos.de[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Michael Löffler (03.02.2008 10:27)
