Re: Haider-Crash war inszeniert
Von: Mark Busch (masterofdesaster@netcologne.de) [Profil]
Datum: 13.07.2009 19:01
Message-ID: <h3fpa3$536$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Datum: 13.07.2009 19:01
Message-ID: <h3fpa3$536$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Carla Schneider schrieb am 05.07.2009 22:57: > Mark Busch wrote: >> >> Carla Schneider schrieb am 05.07.2009 09:29: >> >> > Mark Busch wrote: >> >> >> >> Carla Schneider schrieb am 28.06.2009 15:51: >> >> >> >> > Mark Busch wrote: >> >> >> >> >> >> Carla Schneider schrieb am 17.06.2009 14:34: >> >> >> >> >> >> > Mark Busch wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> Carla Schneider schrieb am 15.06.2009 11:49: >> >> >> >> >> >> >> >> > Mark Busch wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Carla Schneider schrieb am 06.06.2009 11:10: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Dieter Bruegmann wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Carsten Mueller (2009-06-06 0823): >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Am Fri, 05 Jun 2009 22:25:44 +0200 schrieb Carla Schneider: >> >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >> Jakob Krieger wrote: >> >> >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >>> - Sven Konietzko >> >> >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >>> Nicht schon wieder. >> >> >> >> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >>> Es gibt Zeugen fÃf¼r (a) Fahrweise, (b) Trinkverhalten >> >> >> >> >> >> >>> und (c) Gleichzeitigkeit. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Allerdings sind diese Zeugen geheim. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Das sind mal wieder diese Geheimnisse, die nur ein rechter Versager >> >> >> >> >> >> wie "Carla Schneider" kennen kann. >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> > Die kenne ich nicht, die werden nur behauptet. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Achso. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > Erstens die Frau >> >> >> >> >> > die Haider ueberholt haben soll und die dann das Wrack angeblich >> >> >> >> >> > als erste gefunden hat, und dann der Mann der mit Haider eine Flasche >> >> >> >> >> > Wodka getrunken haben will. Kein Zeitungsschreiber hat je mit denen >> >> >> >> >> > gesprochen - dabei haetten die sicher beide richtig Geld verdienen >> >> >> >> >> > koennen fuer ein Interview. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> "Interview"? "Richtig Geld verdienen"? Klar, ein jeweils >> >> >> >> >> zweiseitiger Bericht samt Headline kÃf¤men da schon zusammen, nicht wahr? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Die Frau schildert minutiÃf¶s ihren Tagesablauf bis zum "Highlight", >> >> >> >> >> und der Wodka-Mann schwadroniert seitenweise Ãf¼ber seine Exzesse >> >> >> >> >> bevor er zum eigentlichen Thema kommt. Sowas interessiert die Leser >> >> >> >> >> und jeder Verleger/Redakteur lÃf¤sst dafÃf¼r locker ein hÃf¼bsches >> >> >> >> >> SÃf¼mmchen im 5-stelligen Bereich springen. ROTFL!!! >> >> >> >> > >> >> >> >> > Den Zeugen ist also ein 4 stelliger Betrag zu wenig - >> >> >> >> > da nehmen sie lieber gar nichts ? >> >> >> >> >> >> >> >> Vielleicht ist den Zeugen Ãf¼berhaupt nichts angeboten worden? >> >> >> >> >> >> >> >> > Das ginge ja nur wenn ihnen jemand anders fuers nichts sagen mehr >> >> >> >> > zahlt. >> >> >> >> >> >> >> >> Dann wissen Sie Ãf¼ber den Sachverhalt mehr als alle Anderen. >> >> >> > >> >> >> > Sie wissen zumindest dass sie dafuer bezahlt wurden >> >> >> > etwas auszusagen. >> >> >> >> >> >> Das ist das wovon Sie ausgehen. :) >> >> >> Es gibt noch eine kostenlose Variante: "Maul halten, oder ihr kommt >> >> >> in einer Linkskurve von der Strasse ab! Und diesmal werden zwei >> >> >> mobile Hydranten im Weg stehen." >> >> > >> >> > Das waere eine Methode um tatsaechliche Zeugen davon abzuhalten ihre >> >> > Aussage zu machen. >> >> > >> >> >> >> >> >> >> Was war >> >> >> >> es den geheimen Interessensvertretern wert wofÃf¼r zu zahlen? >> >> >> > >> >> >> > Einer sollte bezeugen dass Haider tatsaechlich mit seinem >> >> >> > Auto nach Lambichl gefahren ist, >> >> >> >> >> >> Wohin wollte Haider ihrer Meinung nach tatsÃf¤chlich? >> >> > >> >> > Haider wollte ins Baerental, das ist bekannt, >> >> >> >> Das steht auch im Artikel. >> >> >> >> > die Frage ist >> >> > wann und von wo aus er sich dorthin auf den Weg machte. >> >> >> >> Das steht auch in dem Artikel: >> >> >> >> | Das â??Le Cabaretâ?? leert sich langsam. Gegen 0.30 Uhr >> >> | verabschiedet sich Haider, steigt allein in den VW-Phaeton (240 >> >> | PS, 237 kmh Spitze), schnallt sich an und fährt über die >> >> | Loiblpass-BundesstraÃYe zu seinem Anwesen im Bärental, wo er am >> >> | Wochenende mit seiner Familie den 90. Geburtstag von Mutter >> >> | Dorothea feiern will. >> > >> > Diese Version passt uebrigends nicht zu dem Unfall, wenn Haider >> > Vom "Le Cabaret" in Velden ins Baerental faehrt, dann dann nicht >> > mit einem Umweg ueber Klagenfurt und die Loiblpass Bundesstrasse >> > sondern direkt ueber Rosental-Bundesstrasse. >> >> Aber in der Nähe von Velden führt die A2 vorbei. Eine schnelle >> Verbindung raus aus Velden. > > In Velden ist um die Zeit am Abend bestimmt kein Verkehrsstau gewesen. Innerorts darf man sicher nicht so schnell fahren wie auf einer Autobahn oder einer Landstrasse. >> Anonsten müsste man eher Velden >> durchqueren. Und zwischen Velden und dem Bärental liegen weitere >> Ortschaften. Zügig vorangekommen wäre Haider vermutlich nicht. > > Trotzdem waere er schneller im Baerental als wenn er Zuerst nach Klagenfurt > faehrt. Haider könnte eine Strecke bevorzugt haben die höhere Geschwindigkeiten erlaubt. >> > Schau es dir in Google-Maps >> > an, die Abzweigung ins Baerental liegt in Feistritz im Rosental. >> >> Das ist korrekt. >> Haider könnte aber auch in Klagenfurth Ost abgefahren sein und sich >> von dort auf der Südstrasse bis zum Loiblpass bewegt haben. Von da >> bis zum Bärental ist es ebenfalls nicht weit weg. > > Es ist aber die doppelte Strecke, und er muss genauso weit auf der Landstrasse > fahren wie auf dem direkten Weg, die 12km Autobahn hat er zusaetzlich. Manchmal siegt nicht die Vernunft. Das Ergebnis kennen wir. >> >> > Es gibt z.B. Zeugen, die behaupten er haette um 23.15 in Velden >> >> > ein Interview gegeben, >> >> >> >> Ob es ein Interview war? >> >> Laut dem Artikel war es ein Fototermin. >> > >> > Das Interview wurde im Radio gesendet - wenn er wirklich um 0.30Uhr in >> > Velden abgefahren ist waere das kein Problem, aber es wird ja behauptet >> > er waere schon vor 23 Uhr nach Klagenfurt gefahren um sich dort >> > in den Stadtkraemer zu setzen, und zu betrinken. >> >> Das Interview war nicht live. Durchaus vorstellbar das die >> Moderatorin sich mit ihren Zeitangaben irrt. > > Bei meiner Videokamera wird die Uhrzeit mit auf dem Band gespeichert, > das wird doch bei den Profis nicht anders sein ? Ich dachte es sei ein Radiointerview gewesen? >> >> > das am naechten Morgen auch mit dieser Zeitangabe >> >> > gesendet wurde, und er sich danach auf den Weg nach Hause machte. >> >> > Wenn das stimmt waere er nie an der Stelle vorbei gekommen >> >> > an der er angeblich toedlich verunglueckt sein soll >> >> >> >> Verstehe ich nicht wo Sie den Widerspruch sehen. >> >> >> >> Gegen 21 Uhr fährt Haider vor. Paar Fotos, Gelächter, Stimmung. >> >> Gegen 00:30 verlässt Haider das â??Le Cabaretâ??. Gegen 01:15 scheppert es. >> > >> > Falsche Fahrstrecke, warum macht er den Umweg ueber Klagenfurt ? >> > Aber vielleicht hat er ja einfach Lust auf 10km Rasen auf der >> > Autobahn und faehrt deshalb dort, >> >> Haider war AFAIK dafür bekannt sich gern schnell fort zu bewegen. >> Auf der Autobahn ist das möglich. Ebenso wenn man sich von >> Stadtzentren entfernt oder fern hält. > > Klar, das einzige Stadtzentrum in der Gegend ist Klagenfurt - > und ausgerechnet da will er durch, obwohl er auf dem direkten Weg > nur die halbe Strecke haette ... Tja, Haider wollte vielleicht nicht dahinzuckeln, sondern mal so richtig auf der Strasse losbrettern. Wofür sonst kauft man sich so einen PS-starken PKW? >> > nur warum wird der Oeffentlichkeit >> > dann diese merkwuerdige Geschichte mit dem >> > Stadtkraemer aufgetischt ? >> >> Zitieren Sie mir bitte nochmal(?) die Stelle. Danke. > > http://kaernten.orf.at/stories/315178/ Was meinen Sie mit "Merkwürdig"? >> > In Wisnewskis Buch wird dazu die Theorie vertreten dass das getan wird >> > um die Angehoerigen ruhigzustellen. >> >> Schon möglich. >> >> > In so einem Schwulenlokal soll >> > es ja Darkrooms geben in denen man sich den Alkohol auch anal zufuehren >> > lassen kann. Das gibt dann Blutalkohol ohne Alkoholische Getraenke im >> > Magen. Es liegt natuerlich im Interesse der Angehoerigen dass das >> > nicht publik wird... >> >> Verständlich. >> >> > Tatsaechlich gibt es im Stadtkraemer keinen Darkroom - hat Wisnewski selbst >> > recherchiert. >> >> Haha. >> AFAIK gibt es Etablissements die nur Eingeweihten und _guten_ >> Stammgästen Zugang zu Darkrooms gewähren. Man kann nicht in allen >> Etablissements einfach so auftauchen und in den Darkroom >> marschieren; oft geht sowas AFAIK nur wenn man sich vorher anmeldet >> oder einbucht. >> >> Außenstehenden gegenüber wird die Existenz eines Darkrooms >> kategorisch verneint. > > Ist ja wie bei einer Verschwoerung. Wären Sie davon angetan wenn sich wildfremde Spassvögel im Darkroom tummeln? >> >> > und er haette >> >> > sich auch nicht im Stadtkraemer betrinken koennen >> >> >> >> Aber im â??Le Cabaretâ??. >> > >> > Klar - das waere aber aufgefallen - da gaebe es viele Zeugen und vor allem >> > es waere Alkohol im Magen gewesen, man koennte sogar nachweisen was fuer ein >> > Getraenk. >> >> Mal was anderes: Kennen Sie Kontaktgifte die sich schnell abbauen? > > Nein, warum ? Man hätte sein Fahrzeug entsprechend präparieren können. >> >> > zu der Zeit die >> >> > von dem Geheimzeugen angegeben wurde. >> >> > >> >> > http://www.fallhaider.co.cc/widerspruche.htm >> >> >> >> Wie schätzen Sie die Seriösität der Seite ein? >> > >> > Dort steht nur das was in den Medien kam und es werden Fragen dazu >> > gestellt . Das Ergbnis ist , dass Meldungen in den Medien sich so >> > widersprechen, dass voellig klar ist, dass da etwas unserioes ist. >> >> Weil es viele Journalisten gibt. Es könnte durchaus sein das die >> Quellen bewusst Desinformationen streuen. > > Ja sicher, ich halte die ganze Geschichte darueber wie es zu > dem Unfall kam fuer Desinformation. Unüberlesbar. :) Wie ich über den Sachverhalt denke wissen Sie. >> Oder man erinnere sich an den berühmten Artikel: "Kuh fiel vom >> Himmel und versenkte Fischerboot". > > Da wurden Journalisten absichtlich mit einer falschen Meldung > getaeuscht. Kann in dem Fall auch möglich sein. >> >> >> > der andere dass er Alkohol in Mengen getrunken hat. >> >> >> >> >> >> Die BL*D interviewte einen gewissen Herrn Berger: >> >> >> >> >> >> | â??JÃf¶rg schÃf¼ttelte viele HÃf¤ndeâ??, so Agenturchef Berger. Im Club >> >> >> | werden an diesem Abend Champagner, Bier und Fish â??nâ?? Chips >> >> >> | gereicht. â??Er hat davon nichts angerÃf¼hrtâ??, erinnert sich Berger, >> >> >> | â??nicht mal Mineralwasser.â?? Die meiste Zeit unterhÃf¤lt sich Haider >> >> >> | mit GÃf¤sten, erst auÃfYen zwischen den Heizpilzen, spÃf¤ter innen, >> >> >> | neben der Ãf¼berfÃf¼llten TanzflÃf¤che. >> >> >> >> >> >> Ich glaube kein einziges Wort. Denn: >> >> >> >> >> >> | Regionale Prominenz ist geladen, etwa 600 Menschen drÃf¤ngeln sich >> >> >> | im Club, der zum Kasino gehÃf¶rt. >> >> >> >> >> >> http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/10/12/joerg-haider-letzte-nacht/von-der-party- in-den-tod.html >> >> >> >> >> >> 600 Personen, aber Herr Berger behauptet Haider habe nichts >> >> >> angerÃf¼hrt. In den ganzen drei Stunden, wohlgemerkt! >> >> >> War Herr Berger etwa sein Bodyguard? Wer ist denn in der Lage bei >> >> >> soviel Tumult die Leute zu beobachten was und wieviel sie verzehren? >> >> >> >> >> >> Herr Berger hat demnach den ganzen Abend wie ein Schatten an Herrn >> >> >> Haider geklebt? >> >> > >> >> > Moeglich. Der war eben immer dort wo die wichtigen Leute waren, >> >> > der war nicht zum vergnuegen dort sondern beruflich. >> >> > >> >> >> >> >> >> > Gut moeglich dass keiner von beiden Haider an diesem >> >> >> > Abend ueberhaupt gesehen hat, sondern die das eben nur ausgesagt >> >> >> > haben weil sie dafuer bezahlt wurden. Da es kein Gerichtsverfahren >> >> >> > gab ist das auch nichtmal strafbar. >> >> >> >> >> >> Das klingt plausibel, aber es bleibt eine Spekulation. >> >> > >> >> > Was nicht plausibel klingt sind die Ungereimtheiten der offizellen >> >> > Version. >> >> > Andere glauben es uebrigends inzwischen auch nicht mehr: >> >> > >> >> > http://derstandard.at/fs/1245820234854/Petzner-glaubt-an-Anschlag-auf-Haider >> >> > >> >> > ----------- >> >> > Sprecher des betrunken verunglückten Landeshauptmanns: "Politisch >> >> > motiviertes Attentat" >> >> > >> >> > Klagenfurt - Die Spekulationen um den tödlichen Unfall des ehemaligen >> >> > Kärntner Landeshauptmannes Jörg Haider (BZÃ-) reiÃYen nicht ab. Nun legt >> >> > auch der BZÃ--Nationalratsabgeordnete und langjährige Pressesprecher >> >> > Haiders, Stefan Petzner, einen Hang zu Verschwörungstheorien an den >> >> > Tag. Laut Vorabmeldung der Tageszeitung "Ã-sterreich" sagt er: >> >> > "Es gibt massive Anhaltspunkte dafür, dass die bisherige >> >> > Unfallversion nicht stimmt und es ein politisch motiviertes >> >> > Attentat gewesen sein kann." >> >> > ------------ >> >> >> >> Wem würden Sie konkret zutrauen Haider zu liquidieren? >> > >> > Am ehesten Geheimdiensten, ein einzelner koennte das auf diese Art und >> > Weise nicht. >> >> Dann wird es sehr schwer Anhaltspunkte für diese Annahme zu finden. > > Kommt drauf an. Wenn ein der Geheimdienst eines "befreundeten Landes" > war wird natuerlich alles unter den Teppich gekehrt. Natürlich. Welcher Geheimdienst kann schon schlechte Publicity brauchen. >> >> > Wer die "offizelle Wahrheit" nicht glaubt der wird als Anhaenger >> >> > von Verschwoerungstheorien hingestellt... >> >> >> >> Das kommt meiner Meinung *auch* darauf an, mit welchem Stil versucht >> >> wird Fakten zu negieren oder Fantasie als Wahrheit zu proklamieren. >> > >> > Das ist es doch gerade was von offizieller Seite her geschieht. >> >> Es gibt aber nicht nur die offizielle Seite. Wisnewski >> beispielsweise ist keine offizielle Seite. > > Genau, und die werden dann als Verschwoerungstheoretiker fuer > nicht Ernst zu nehmend erklaert. Woran Wisnewski und viele weitere nicht unschuldig sein dürften. -- Beteiligt euch am Usenet mit eurer Stimme. Abonniert de.admin.* und nehmt teil an wichtigen Entscheidungen.[ Auf dieses Posting antworten ]
