• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Haider-Crash war inszeniert

Carla Schneider schrieb am 28.06.2009 15:51:

> Mark Busch wrote:
>>
>> Carla Schneider schrieb am 17.06.2009 14:34:
>>
>> > Mark Busch wrote:
>> >>
>> >> Carla Schneider schrieb am 15.06.2009 11:49:
>> >>
>> >> > Mark Busch wrote:
>> >> >>
>> >> >> Carla Schneider schrieb am 06.06.2009 11:10:
>> >> >>
>> >> >> > Dieter Bruegmann wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >> Carsten Mueller (2009-06-06 0823):
>> >> >> >>
>> >> >> >> > Am Fri, 05 Jun 2009 22:25:44 +0200 schrieb
Carla Schneider:
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >> Jakob Krieger wrote:
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> - Sven Konietzko
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Nicht schon wieder.
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Es gibt Zeugen
für (a) Fahrweise, (b) Trinkverhalten
>> >> >> >> >>> und (c) Gleichzeitigkeit.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Allerdings sind diese Zeugen geheim.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Das sind mal wieder diese Geheimnisse, die nur ein
rechter Versager
>> >> >> >> wie "Carla Schneider" kennen kann.
>> >> >> >
>> >> >> > Die kenne ich nicht, die werden nur behauptet.
>> >> >>
>> >> >> Achso.
>> >> >>
>> >> >> > Erstens die Frau
>> >> >> > die Haider ueberholt haben soll und die dann das Wrack
angeblich
>> >> >> > als erste gefunden hat, und dann der Mann der mit Haider
eine Flasche
>> >> >> > Wodka getrunken haben will.  Kein Zeitungsschreiber hat
je mit denen
>> >> >> > gesprochen - dabei haetten die sicher beide richtig Geld
verdienen
>> >> >> > koennen fuer ein Interview.
>> >> >>
>> >> >> "Interview"? "Richtig Geld verdienen"?
Klar, ein jeweils
>> >> >> zweiseitiger Bericht samt Headline
kämen da schon zusammen, nicht wahr?
>> >> >>
>> >> >> Die Frau schildert minutiös ihren
Tagesablauf bis zum "Highlight",
>> >> >> und der Wodka-Mann schwadroniert seitenweise
über seine Exzesse
>> >> >> bevor er zum eigentlichen Thema kommt. Sowas interessiert die
Leser
>> >> >> und jeder Verleger/Redakteur lässt
dafür locker ein hübsches
>> >> >> Sümmchen im 5-stelligen Bereich
springen. ROTFL!!!
>> >> >
>> >> > Den Zeugen ist also ein 4 stelliger Betrag zu wenig -
>> >> > da nehmen sie lieber gar nichts ?
>> >>
>> >> Vielleicht ist den Zeugen überhaupt nichts
angeboten worden?
>> >>
>> >> > Das ginge ja nur wenn ihnen jemand anders fuers nichts sagen mehr
>> >> > zahlt.
>> >>
>> >> Dann wissen Sie über den Sachverhalt mehr als
alle Anderen.
>> >
>> > Sie wissen zumindest dass sie dafuer bezahlt wurden
>> > etwas auszusagen.
>>
>> Das ist das wovon Sie ausgehen. :)
>> Es gibt noch eine kostenlose Variante: "Maul halten, oder ihr kommt
>> in einer Linkskurve von der Strasse ab! Und diesmal werden zwei
>> mobile Hydranten im Weg stehen."
>
> Das waere eine Methode um tatsaechliche Zeugen davon abzuhalten ihre
> Aussage zu machen.
>
>>
>> >> Was war
>> >> es den geheimen Interessensvertretern wert
wofür zu zahlen?
>> >
>> > Einer sollte bezeugen dass Haider tatsaechlich mit seinem
>> > Auto nach Lambichl gefahren ist,
>>
>> Wohin wollte Haider ihrer Meinung nach tatsächlich?
>
> Haider wollte ins Baerental, das ist bekannt,

Das steht auch im Artikel.

> die Frage ist
> wann und von wo aus er sich dorthin auf den Weg machte.

Das steht auch in dem Artikel:

| Das „Le Cabaret“ leert sich langsam. Gegen 0.30 Uhr
| verabschiedet sich Haider, steigt allein in den VW-Phaeton (240
| PS, 237 kmh Spitze), schnallt sich an und fährt über die
| Loiblpass-Bundesstraße zu seinem Anwesen im Bärental, wo er am
| Wochenende mit seiner Familie den 90. Geburtstag von Mutter
| Dorothea feiern will.

> Es gibt z.B. Zeugen, die behaupten er haette um 23.15 in Velden
> ein Interview gegeben,

Ob es ein Interview war?
Laut dem Artikel war es ein Fototermin.

> das am naechten Morgen auch mit dieser Zeitangabe
> gesendet wurde, und er sich danach auf den Weg nach Hause machte.
> Wenn das stimmt waere er nie an der Stelle vorbei gekommen
> an der er angeblich toedlich verunglueckt sein soll

Verstehe ich nicht wo Sie den Widerspruch sehen.

Gegen 21 Uhr fährt Haider vor. Paar Fotos, Gelächter,
Stimmung.
Gegen 00:30 verlässt Haider das „Le Cabaret“. Gegen 01:15
scheppert es.

> und er haette
> sich auch nicht im Stadtkraemer betrinken koennen

Aber im „Le Cabaret“.

> zu der Zeit die
> von dem Geheimzeugen angegeben wurde.
>
> http://www.fallhaider.co.cc/widerspruche.htm

Wie schätzen Sie die Seriösität der Seite ein?

>> > der andere dass er Alkohol in Mengen getrunken hat.
>>
>> Die BL*D interviewte einen gewissen Herrn Berger:
>>
>> | â??Jörg schüttelte
viele Händeâ??, so Agenturchef Berger. Im Club
>> | werden an diesem Abend Champagner, Bier und Fish
â??nâ?? Chips
>> | gereicht. â??Er hat davon nichts
angerührtâ??, erinnert sich Berger,
>> | â??nicht mal Mineralwasser.â?? Die meiste Zeit
unterhält sich Haider
>> | mit Gästen, erst auÃYen zwischen den
Heizpilzen, später innen,
>> | neben der überfüllten
Tanzfläche.
>>
>> Ich glaube kein einziges Wort. Denn:
>>
>> | Regionale Prominenz ist geladen, etwa 600 Menschen
drängeln sich
>> | im Club, der zum Kasino gehört.
>>
>>
http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/10/12/joerg-haider-letzte-nacht/von-der-party-
in-den-tod.html
>>
>> 600 Personen, aber Herr Berger behauptet Haider habe nichts
>> angerührt. In den ganzen drei Stunden, wohlgemerkt!
>> War Herr Berger etwa sein Bodyguard? Wer ist denn in der Lage bei
>> soviel Tumult die Leute zu beobachten was und wieviel sie verzehren?
>>
>> Herr Berger hat demnach den ganzen Abend wie ein Schatten an Herrn
>> Haider geklebt?
>
> Moeglich. Der war eben immer dort wo die wichtigen Leute waren,
> der war nicht zum vergnuegen dort sondern beruflich.
>
>>
>> > Gut moeglich dass keiner von beiden Haider an diesem
>> > Abend ueberhaupt gesehen hat, sondern die das eben nur ausgesagt
>> > haben weil sie dafuer bezahlt wurden. Da es kein Gerichtsverfahren
>> > gab ist das auch nichtmal strafbar.
>>
>> Das klingt plausibel, aber es bleibt eine Spekulation.
>
> Was nicht plausibel klingt sind die Ungereimtheiten der offizellen
> Version.
> Andere glauben es uebrigends inzwischen  auch nicht mehr:
>
> http://derstandard.at/fs/1245820234854/Petzner-glaubt-an-Anschlag-auf-Haider
>
> -----------
> Sprecher des betrunken verunglückten Landeshauptmanns:
"Politisch
> motiviertes Attentat"
>
> Klagenfurt - Die Spekulationen um den tödlichen Unfall des ehemaligen
> Kärntner Landeshauptmannes Jörg Haider (BZÖ)
reißen nicht ab. Nun legt
>  auch der BZÖ-Nationalratsabgeordnete und langjährige
Pressesprecher
> Haiders, Stefan Petzner, einen Hang zu Verschwörungstheorien an den
> Tag. Laut Vorabmeldung der Tageszeitung "Österreich" sagt er:
> "Es gibt massive Anhaltspunkte dafür, dass die bisherige
> Unfallversion nicht stimmt und es ein politisch motiviertes
> Attentat gewesen sein kann."
> ------------

Wem würden Sie konkret zutrauen Haider zu liquidieren?

> Wer die "offizelle Wahrheit" nicht glaubt der wird als Anhaenger
> von Verschwoerungstheorien hingestellt...

Das kommt meiner Meinung *auch* darauf an, mit welchem Stil versucht
wird Fakten zu negieren oder Fantasie als Wahrheit zu proklamieren.
--
Beteiligt euch am Usenet mit eurer Stimme.
Abonniert de.admin.* und nehmt teil an wichtigen Entscheidungen.

Antworten