Re: Haider-Crash war inszeniert
Von: Mark Busch (masterofdesaster@netcologne.de) [Profil]
Datum: 05.06.2009 18:22
Message-ID: <h0bgod$1fe$4@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Datum: 05.06.2009 18:22
Message-ID: <h0bgod$1fe$4@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Carla Schneider schrieb am 04.06.2009 22:53: > Christian Stüben wrote: >> >> "Sven Konietzko" <groups@sven.konietzko.net> schrieb im Newsbeitrag >> news:006eaec6$0$12466$c3e8da3@news.astraweb.com... >> > Allein aufgrund des Anhaltewegs könne Haider nicht mit Tempo 142, >> > sondern müsse deutlich langsamer mit Tempo 90 unterwegs gewesen sein. >> >> Aaalso, wenn es an einem Baum, oder wie in Haiders Fall, an einem >> Betonpfeiler endet, ist der Anhalteweg *immer* kürzer als nach der >> altbekannten Faustformel. > > Der Betonpfeiler war allerdings eine Zeitungsente, nach offiziellen > Verlautbarungen soll es ein Hydrant gewesen sein, von dem allerdings kein > Photo veroeffentlicht wurde. Der Hydrant ist sozusagen vom Unfallort geflohen. Hoffentlich wird dieses Verbrechen aufgeklärt. -- Beteiligt euch am Usenet mit eurer Stimme. Abonniert de.admin.* und nehmt teil an wichtigen Entscheidungen.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Carla Schneider (05.06.2009 22:31)
- Joe B. (06.06.2009 05:07)
