Re: Haider-Crash war inszeniert
Von: Mark Busch (masterofdesaster@netcologne.de) [Profil]
Datum: 05.06.2009 18:21
Message-ID: <h0bgmj$1fe$3@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Datum: 05.06.2009 18:21
Message-ID: <h0bgmj$1fe$3@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.alt.soc.verschwoerung
Chris Leick schrieb am 04.06.2009 20:13: > Carsten Mueller wrote: >> Christian Stüben: >>>"Sven Konietzko" schrieb... > >>>>Allein aufgrund des Anhaltewegs könne Haider nicht mit Tempo 142, >>>>sondern müsse deutlich langsamer mit Tempo 90 unterwegs gewesen sein. >>> >>>Aaalso, wenn es an einem Baum, oder wie in Haiders Fall, an einem >>>Betonpfeiler endet, ist der Anhalteweg *immer* kürzer als nach der >>>altbekannten Faustformel. >> >> Nur wenn der Beton so hart und ultrastabil ist wie der Stuetzkern des >> WTC. Sonst gehts durch wie Budder. > > Der Laie kann den Unterschied zwischen einem 90 und einem 142 km/h-Crash > nicht so leicht abschätzen. Dazu bedarf es der feinen Spürnase eines > Wisnewski. Er riecht am Beton, er streift sanft mit der Hand über den > Asphalt und sein brillantes Urteil steht sofort felsenfest: Ein > Mordkomplott! Hätte man ihn noch am Wrack lecken lassen hätte er die Mörder > überführt. Wisnewski hätte sogar von der Luft im Reifen einen genetischen Fingerabdruck nehmen können. > Chris, der auch mal gern so genial wäre Sowas bleibt nur den Conspiracy-Superhelden vorbehalten. -- Beteiligt euch am Usenet mit eurer Stimme. Abonniert de.admin.* und nehmt teil an wichtigen Entscheidungen.[ Auf dieses Posting antworten ]
