• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Brennender Wolkenkratzer in China verweigert Einsturz

On 13 Feb., 21:02, Frank Lisowski <frank.lisow...@yahoo.de> wrote:
> ErnstEKonspirat...@gmx.de schrieb:
>
> > On 13 Feb., 12:27, Erich Pfennig <er...@alternativ.net> wrote:
>
> >> Nicht nur das, der Pass eines der Entführer wurde in den
Trümmern
> >> zufällig gefunden, völlig unbeschädigt. Von den Flugzeugen
blieb
nichts
> >> übrig, aber ausgerechnet der Ausweis aus Papier einer der Terroriste
n
> >> hat es überlebt, ist mit 700 Sachen durch die Gebäude geknallt,
ha
t den
> >> Aufprall überstanden, ist nicht im Feuerball verbrannt, hat sich dan
n
> >> noch eine Stunde lang im brennenden Gebäude aufgehalten, hat die
> >> komplette Zerstörung und Pulverisierung der Türme überlebt,
um d
ann
> >> völlig heil auf den Trümmerhaufen zu flattern, damit ein
Polizist 
drüber
> >> stolpert.
>
> > Witzig.
> > Solchen armen Gestalten, die sich wirklich alles aufschwatzen lassen,
> > widmet sich folgende Seite punktgenau als würde sie Erich Pfennig
> > vorgreifen wollen:
>
> > "Es handelt sich nachweislich um eine absurde Fantasie aus dem Hause
> > Hauß, die nur am Rande mit der tatsächlich dokumentierten Version z
u
> > tun hat."
> >http://mosaik911.de/html/attas_phantom-pass.html
>
> Hier hat keiner gesagt, dass es sich um Attas Pass gehandelt hat......

Ich habe nicht gesagt, dass mich "Attas Pass" interessiert. Wenn du
lesen könntest, wüstest du auch, daß der zitierte Satz im Zusammenhan
g
mit einem anderen Sachverhalt steht.


> dann rückt die Geschichte um den Pass auf jedenfall ins Reich des
> Möglichen. Über die Wahrscheinlichkeit lässt sich vielleicht noch
> streiten. Das große Stahlteile durch die Wucht des Aufpralls mehrere
> Blocks weit geschleudert wurden ist verständlich. Aber ein Pass? Selbst
> wenn der Pass offen im Flugzeug rumgelegen hätte(nicht am Körper, nic
ht
> im Gepäck), ist es fast ein Ding der Unmöglichkeit das er mehrere
> Straßenblocks herausgeschleudert wurde.

Gewäsch, von euren "Aufklärern" gewünscht, daher die Lügen.
Ein Pass eines Passagieres an Bord einer Boeing, die mit 800 km/h
durch ein Gebäude brettert, befindet sich schätzungsweise 3 Sekunden
im Inferno-Bereich. Danach fliegt er den Gesetzen der Physik folgend
in Flugrichtung weiter. Eure "Aufklärer" lügen bewusst eine Stunde
Feuerinferno herbei, aus dem Pässe wie Zaubergegenstände
emporsteigen.

Um nichts anderes geht es. Warum verteidigst du die Lügner? Weil sie
offensichtlich dümmer sind als die Regierungslügner?

> > Wie überlegen fühlt man sich eigentlich, wenn man idiotische Storys
> > von idiotischen "Aufklärern" nachplappert?
>
> Wie überlegen fühlt man sich denn, wenn man blind 'debunking' Website
s
> vertraut?

Ich kann da alles überprüfen. Da muss ich überhaupt nichts "blind
vertrauen".

> Hier die Zusammenfassung aus der Offilziellen Timeline.

Danke. Las ich bereits auf der "debunking" Website.

> Es mag sein, das sich Herr Hauß und Herr von Bühlow bei diesem Teil d
er
> Geschichte nicht mit Ruhm beckleckert haben, als sie die Geschichte vom
> "Guardian" falsch zitierten, aber die offizielle Geschichte( s. 9/11
> Commission 1/26/2004), das der Pass noch während die Türme standen
> zufällig von einem Passanten gefunden wurde, bleibt in dieser Hinsicht
> weiterhin sehr unglaubwürdig.

Du hast nicht begriffen, worum es ging.
Abgesehen davon, daß Bülow ein Lügner ist, da er einen völlig ander
en
Artikel anführt, der nichts enthält, was er sich fantasiert (kannst du
auf der "debunking"-site nachlesen, wenn du nicht an der Verteidigung
von Lügnern interessiert wärest), antwortete ich auf Erich Pfennigs
Hui-Bui-eine Stunde-Feuer-in-Trümmer-auf-Trümmer-Glücksfund-Story.

Dein relativierendes Wahrscheinlichkeits-Blabla ist der Punkt.

Eure "Aufklärer" tun alles, um uns irrezuführen. Euch reicht es
offensichtlich nicht, wie sehr uns die Behörden irreführen. Ihr packt
immer noch was drauf.

Wäre ich auch nicht mehr voll bei Verstand, würde ich fragen, wieviel
Geld aus dem islamistischen Fundamentalistennetzwerk über Strohmänner
an eure "Aufklärer" fliessen, um von ihren Tätern abzulenken.

Antworten