Re: Imagetank f?r Japangruppe

Olaf Kaluza wrote:
> Michael Perlitschke <mperlitsch@aol.com> wrote:
>
>> Wieso erstauint mich obiges nun nicht wirklich ;-) Das ist so Bizarr
>> das es einfach ein Bild geben muesste. Und sei?s nur mit der ollen
>> Handy-Knipse.
>
> Wovon? Einem kleinen Metalring mit 10mm Durchmesser?
> Im uebrigen mag es dich ueberraschen aber es gibt Leute die haben
> keine Kamera im Handy.
>
>> Natuerlich hast Du die nicht mehr ;-)
>
> Korrekt, da hab ich naemlich noch ein (durschnittliches) Objektiv fuer
> eingetauscht. :-)
>
>> Sorry, das glaube ich Dir nicht und ich denke da ist der Wunsch
>> Vater des Gedankens. Warum ich das nicht glaube: Weil ich eine
>> Vielzahl sehr solider Haltesysteme an den Knipsen kenne. Olympus
>> gehoert uebrtigens auch dazu !
>
> Das macht nicht. Du darfst gerne in einer kleinen Traumwelt leben und
> alles ignorieren was dir nicht gefaellt. Deshalb schlafe ich nicht
> schlechter.
>
>> Bist Du Irre so ein schweres SLR Kamera-Monster an einem feuchten
>> Handschlaufen-Tampon vor dem Fall bewahren zu wollen ? Diese
>> Handschlaufe wurde sicherlich nicht als Standard mit zur Kamera
>> ausgeliefert.
>
> Die Handschlaufe hat auch keinen Schaden genommen. Wobei ich jetzt
> ehrlich gesagt garnicht weiss wo die her stammt. Aufgebogen hat sich
> der Metallring der von Olympus bei der Kamera mitgeliefert wurde.
> Und schwer ist eine E10 garnicht. Sie hat eher ein angenehmes sattes
> Gewicht und baumelte immer angenehm am Handgelenk. Und danach
> uebrigens die E20, allerdings mit einer anderen Oese.
> Aber natuerlich, keine Kamera fuer an muskelschwund leidenden
> Buebchen.
>
>
>> Ich kenne
>> auch niemanden der z.B. eine Nikon D200 mit einem Tampon sichert.
>
> Ich kenne ueberhaubt niemanden der auf die Idee kommen wuerde eine
> Kamera mit einem Tampon zu befestigen da der ja dann wohl rausrutschen
> wuerde. Ausserdem sind die meisten Fotografen in dieser Newsgroup ja
> auch Maenner und wuerden eh eine andere Methode bevorzugen.
> Ich weiss daher auch nicht warum du dich solcher Phantasien hingibst.
>
>
>> Das ist
>> ausgemachter Irrsinn, aber Du scheinst ja auch ein bisschen so drauf
>> zu sein. Sorry, Du hast nachweislich  selbst schuld ! Soetwas kann
>> ja nur schief gehen, da das Haltesystem einfach unpassender kaum
>> sein kann.
>
> [ ] Du hast Ahnung!
>
>> Die Oesen sind immer geschlossene Systeme ( alles andere waere ja
>> auch Werrtlos ).
>
> Das sind sie nicht. Bei keiner Kamera die ich jemals gesehen
> habe. Weil man sie ja erst ueber ihre Oeffnung an das Loch der Kamera
> reindrehen kann.
> Kann es sein das du aus einem anderen Universum schreibst?
>
>
>> Du bist aber berufen den Gegenbeiweis anzutreten  Sollte Dir bei
>
> Du irrst mein kleiner. Ich muss garnichts beweisen. Ich sage was Sache
> ist und fertig. Hast du damit ein Problem, krieche zurueck unter
> deinen Stein.
>
>> einem solchen Crash und der Dokumentation selbigens nicht sonderlich
>> schwer fallen. Sollte Olympus der E10 tatsaechlich einen Haltetampon
>> beiglegt haben und die Oese aufgebrochen sein, hattest Du exellente
>> Chancen das Olympus fuer diesen Schaden aufkommen wird.
>
> Klar, fuer eine gebrauchte Kamera von AnnoZwieback. Alleine der
> Gedanke soetwas zu versuchen ist schon absurd.
>
>> Ich selbst bin ja auch noch
>> eingefleichter Olympus Schwergewichts-Nutzer. Meine
>> Olympus-Halteschlaufen sind geschlossene Systeme und es waere mir
>> neu das Olympus da neuedings offene Systeme verbaut.
>
> Nicht neuerdings, vor vielen Jahren....
>
> Olaf
[ Auf dieses Posting antworten ]