Stacking (was: 10 MP in Billigcams - was soll das?)
Von: Anton Ertl (anton@mips.complang.tuwien.ac.at) [Profil]
Datum: 17.04.2008 16:28
Message-ID: <2008Apr17.162857@mips.complang.tuwien.ac.at>
Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie
Datum: 17.04.2008 16:28
Message-ID: <2008Apr17.162857@mips.complang.tuwien.ac.at>
Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie
Marcus Jodorf <trap@killfile.de> writes: >Genau. Wenn man das auf Bilder mit niedriger Empfindlichkeit aufgenommen >anwendet, werden die auch noch einen kleinen Tick besser. Wir haben jetzt einmal mit Photo Acute Studio herumgespielt, und es ist schon ganz eindrucksvoll, was man damit machen kann: Z.B.: http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/photos/gx100/15mm.png Das Ergebnis ist rot umrandet rechts unten. Wunder gibt's natuerlich keine. Das gleiche Motiv mit kuerzerer Brennweite (11mm statt 15mm) aufgenommen, um die Grenzen des Sensors und der Optik auszureizen: http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/photos/gx100/11mm.png Zwar sind die Farbmoirees (wohl Artefakte des Bayer-Sensors) weg, aber das Gitter kommt nicht so richtig heraus. Diese Experimente machten wir uebrigens mit Raw-Bildern und ISO 80; wir haben auch mit JPEGs herumexperimentiert, aber da war von dem Gitter wenig uebrig und die Software konnte nicht viel wiederherstellen. - anton -- M. Anton Ertl Some things have to be seen to be believed anton@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html[ Auf dieses Posting antworten ]
