Re: Pentax 35mm DA 2,8 Makro
Von: Ernst Schmidbauer (eschmidb_weglassen_@trackandslide.de) [Profil]
Datum: 30.03.2008 11:26
Message-ID: <fsnmbf$3fj$1@news.lrz-muenchen.de>
Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie
Datum: 30.03.2008 11:26
Message-ID: <fsnmbf$3fj$1@news.lrz-muenchen.de>
Newsgroup: de.alt.rec.digitalfotografie
Dieter Lefeling wrote: > Ernst Schmidbauer schrieb: > > >>ich interessiere mich für dieses Objektiv. Es ist recht neu, ich konnte >>wenig Infos finden, nur die Daten von der Pentax Seite. >>Hat jemand hier schon Erfahrungen, auch ob es lieferbar ist. > > > Muss ich mal bloed fragen: fuer welche Anwendung waere ein 35 mm > Makroobjektiv besonders vorteilhaft? Repros in A4 und groesser? > Aufnahmen *in* Architekturmodellen? > > Uebrigens - 35 mm an den Pentax-Digis entspricht im *Fernbereich* > tatsaechlich in etwa 50 mm an der Kleinbildkamera. Aber *nur* dort. > Im Nahbereich zeigt sich dann sehr schnell, dass es eben doch nur 35 mm > sind - Du klebst naeher am Motiv dran als mit einem 50er Objektiv, mit > allen sich daraus ergebenden Nachteilen. Oder konkret: bei 1:1 sind es > noch ganze drei Zentimeter (!) freier Abstand. Willst Du das? > Besonders vorteilhaft ist die geringe Grösse und Gewicht, dass es die Normalbrennweite ist und für kleine Dinge taugt, wenn auch mit Kompromiss. Auf der Tokina Seite steht Minimum focus distance 14 cm. Nur, wo ist der focus? Das Beispielbild ist sicher nicht 1:1 aufgenommen, eine Seerosenblüte. Ernst[ Auf dieses Posting antworten ]
