REPOST: Re: funktechnik24 ein betrüger???

Hallo Michi!

michi schrieb:
> hallo zusammen. vielen dank für die vielen antworten auf meinen
> hilferuf. scheinbar habe ich da in ein wespennest gestochen...

Nunja, du kanntest weder den Namen des Inhabers noch den Firmennamen vor
dem Kauf, bzw. die diversen Hintergründe.
Wenn du vorher schon *irgendwas* von diesem Händler gehört hättest, dann
wärst du zu nem anderen Händler gegangen.

> endlich- funktechnik24 hat sich bei mir gemeldet. er hat mir
> mitgeteilt, dass er mein geld gar nie bekommen habe weil ich beim
> eigentümername statt bruder, funktechnik24 angegeben habe und verlangt

Stimmte denn Bankleitzahl und Kontonummer?
Was nun als Kontoinhaber steht, ist nicht soooo kritisch, aus eigener
Erfahrung.
Wenn ich Überweisungen erhalte, steht da auch nicht immer "Jürgen
Hüser"
als Empfänger, sondern auch schonmal mein Firmenname in
unterschiedlichsten Schreibweisen, teilw. sogar absolut falsch - dennoch
ist bis heute alles angekommen.
Die Aussage "Hab kein Geld bekommen weil...." könntest du leichter
Einordnen, wenn du den Inhaber und die Firma kennen würdest, sowie die
Tatsache das jene Firma bereits vor nem halben Jahr Insolvenz anmelden
musste.

> bis heute von mir eine richtigstellung ansonsten werde er mich
> juristisch wegen rufmord etc belangen. leider habe ich momentan keinen

Keine Panik...solche Drohungen sind bei dieser Person häufiger, als
leere Wahlversprechen im Wahlkampf.
Ich weis nicht wieviele solcher Drohungen er bis heute real umgesetzt
hat, aber zumindest hier in der Newsgroup bin ich offenbar der einzige
der bisher Praxiserfahrungen damit hat.
Besagter Inhaber wollte mir eine einstweilige Verfügung auf's Auge
drücken, welche mir verbietet die Begriffe "Christoph Bruder" und
"Funktechnik24" öffentlich zu benutzen.
Das ganze mit absolut überzogenen Verstoßforderungen (500.000Eur und
Beugehaft)...
War schon lästig und bissel Nervenaufreibend. Als die Sache endlich mal
ein Richter behandelte, sah der Antragsteller recht alt aus.


> zugriff auf meine onlinebanking-daten, kann die überweisung also nicht
> fristgerecht überprüfen. falls ich mein geld wirklich wieder habe,
> nehme ich meine aussage bzw. frage "funktechnik24 ein betrüger???"

Das war keine Aussage, sondern ganz klar eine Frage, welche aus deiner
persönlichen Erfahrungen resultierte. Ein Richter wird das daher nicht
als geschäftsschädigende/rufmordende Aussage werten.

Bei weiterem Interesse stehe ich gerne über PM zur Verfügung, zB wenn du
unterhaltsammen Lesestoff suchst..:-)

Guten Rutsch!

Jürgen Hüser, DG7GJ


========= WAS CANCELLED BY =======:
From: =?ISO-8859-1?Q?Jürgen_Hüser?= <dg7gj@gmx.de>
Newsgroups: de.alt.radio-scanner
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_funktechnik24_ein_betrüger????
Control: cancel <4597e042$1@news.knipp.de>
Lines: 0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 88.64.15.63
Message-ID: <459c64f0$3@news.arcor-ip.de>
Date: 4 Jan 2007 03:22:40 +0200
X-Trace: news.arcor-ip.de 1167877360 88.64.15.63 (4 Jan 2007 03:22:40 +0200)
X-Complaints-To: abuse@arcor-ip.de
Path:
news.svengo.de!uucp.gnuu.de!newsfeed.arcor.de!newsfeed.arcor-ip.de!news.arcor-ip.de!not-fo
r-mail
Xref: news.svengo.de control.cancel:78346
[ Auf dieses Posting antworten ]