nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

SWR3 zensiert seine Online-Foren

Von: Joern Bredereck (joern@bredereck.net) [Profil]
Datum: 28.05.2008 11:28
Message-ID: <g1j8k6$31n$1@hathi.bw-networx.net>
Newsgroup: de.alt.hoerfunk
Hallo,

evtl. interessiert den einen oder anderen, was ich in den letzten Tagen
auf dem neuen SWR3-Community-Portail (swr3land.de) erlebt habe:

Auszug aus meinem Blog:

"Tja, jetzt ist es noch nichtmal eine Woche her, da habe ich mich bei
swr3land.de angemeldet. Am Anfang noch recht euphorisch, habe ich
natürlich auch auch direkt an den Foren teilgenommen und bin dabei auf
einen Beitrag gestossen, in dem SWR3 wegen zu viel Eigenwerbung und zu
viel Jingels kritisiert wurde.

Kaum hatte ich mich an der Diskussion beteiligt, hatte ich Post in
meinem SWR3-Land-Briefkasten. Ein SWR3-Mitarbeiter, dessen Namen ich bis
auf weiteres nicht nennen möchte, hat mir gedroht, weitere Beiträge von
mir zu löschen, fall ich weiterhin SWR3 öffentlich kritisiere. Anfangs
habe ich das noch für eine bedauerlichen Einzelfalls einer Überreaktion
gehalten, aber schon einige Tage später hat sich bei mir der erste
"Leidensgenosse" gemeldet, dessen Beitrag im SWR3-Land-Forum tatsächlich
zensiert wurde.

Welches "Vergehen" hat sich der User zu Schulden kommen lassen? Ganz
einfach: Er hat es gewagt, die öffentlich einsehbare Playlist von SWR3
statistisch zu analysieren und das Ergebnis im Forum zu veröffentlichen.

Nach meinem Verständnis muss es möglich sein, über die Playlist und die
Musik-Auswahl von SWR3 sachlich diskturieren zu können. Nichts anderes
wollte der User, dessen Beitrag zensiert wurde, tun.

Die Begründung für die Zensur ist übrigens: Veröffentlichung von
Interna.

Nochmal: Wir reden hier von einer Auswertung von Daten, die SWR3 für
jeden frei zugänglich veröffentlicht. Von "Interna" kann also
überhaupt
keine Rede sein.

Ich habe mich daraufhin entschlossen, diesen Vorfall im SWR3-Forum
öffentlich zur Diskussion zu stellen. In meinem Posting waren definitiv
keine "Internas" zu lesen. Auch hat der Beitrag niemanden beleidigt,
denunziert oder sonstwie angegriffen. Ich habe nichts weiter gemacht als
den Vorgang so darzustellen, wie er sich zugetragen hat. Tja, und jetzt
ratet mal, wessen Beitrag innerhalb von einer Stunde ebenfalls gelöscht
wurde....

Selbstverständlich ist mir bewusst, dass SWR3 im SWR3land-Forum das sg.
"Hausrecht" besitzt, und somit jeden Beitrag (auch ohne Begründung)
legal löschen kann. Die Frage ist nur, welches Licht dies auf SWR3
wirft. Ich denke darüber kann sich jeder selbst ein Bild machen.

Evtl. haben wir es hierbei nur mit der Überreaktion eines einzelnen
Mitarbeiters zu tun. Da ich immer vom bestmöglichen Fall ausgehe und
SWR3 nichts unterstellen möchte, gehe ich jetzt einfach mal davon aus,
dass es so ist.

Ich bin nun wirklich gespannt, ob SWR3 es wagen wird, meine eigenen
Blog-Einträge zu löschen. Wenn das wirklich der Fall sein sollte, werde
ich mich mal umhören, ob das überhaupt rechtlich in Ordnung ist. Nach
meinem Verständnis ist ein Anbieter eines Blog-Portals gem.
Teledienstgesetzt bzw. Telemediengesetz nicht berechtigt, die
Blog-Einträge zu löschen oder zu modifizieren, da der Urheber allein
redaktionell und juristisch für die Einträge verantwortlich ist. Im
Gegensatz zu einem Forum betreibt der Blog-Inhaber den Blog selbst und
verwendet hierfür lediglich die technische Infrastruktur, die ihm der
Diensteanbieter bereitstellt. Der Dienstanbieter gem. Teledienst-Gesetz
tritt lediglich als Dienstleister in Erscheinung (ähnlich einem
Webhoster, der eine Webseite hostet). Das "Hausrecht" dürfte daher hier
nicht anwendbar sein. Im Zweifelsfall werde ich mich diesbezüglich aber
noch einmal juristisch beraten lassen und würde ggf. auch gegen eine
Löschung vorgehen."



--
Gruß,
Jörn


[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten