?

Klugscheisserei, was sonst!

Sehe mich in gewisser Schuld, durch eigenes Crosspost, was i.A. nicht
zu meiner Praxis zählt (Thread: Wie viel Physik ist der Mensch),
unerwünschte Typen angelockt zu haben, in d.s.psy die seelige Ruhe;)
gestört und d.s.phil dadurch ins *wiedermalige* Chaos gestürzt zu haben.
Irgendwo zw. 'Normaluser', Exzentriker, Exhibitionist, Weltseele,
Welthure, Teufel und Sonstiges habe ich ein Problem mit dem Wort
"Troll". Manche An-sich-denkend-Seiende zählen sich selber dazu, geben
sich also bewusst dings-ta-rollig; andere zählen sich nicht dazu bzw.
nicht immerzu .... Ja, ich halte es direkt für problematisch, 'alles',
was einen formal/inhaltlich/methodisch massiv stört, unter die
Trollglocke zu stellen und Verhaltensmethoden anzuraten, die
formal/inhaltlich/methodisch mit Sicherheit unterlaufen werden.
Man kann sie ja nicht mehr ernst nehmen, die Bemerkungen solcher Art:
"d.sci.blabla unrettbar dem Kollaps nah" [und weiterer
Gruppen-Schlieszungspessimismus]; und ich denke jeeeedes Mal:
Ach Gottchen, das ist ja irgendwie niedlich, wie periodisch sich solche
Äusserungen wiederholen, die Gruppen dennoch nicht sterben und natürlich
immer dann ganz exakt voll geschätztem Niveau erscheinen, wenn die
Schreiber/Meiner gleicher/ähnlicher Sätze gerade ihre eigenen Klugheiten
zum Besten geben, sprich: _ihre_ Obsessionen pflegen.
Zum Thema:
Erst dachte ich ja, mit news:878wwtpe2u.fsf@ping.drobitznet wäre endlich
alles gesagt gewesen, Irrtum: Das gemeinschaftliche Bedürfnis nach
seelisch-gedanklicher Ordnung in einem Forum ist so grosz, dass Ignoranz
und Mitläufertum *im Guten* für zwingend notwendig erklärt werden.
news:1gpupl9yv48za.dlg@www.theodor-rieh.de: In de.etc.usw. (Zitat:)
"werden Dummschwätzer entweder ignoriert oder man läßt sie so elegant
abtropfen, daß sie beleidigt davonziehen. Bei einem Trollposting wird z.
B. der Inhalt gar nicht zur Kenntnis genommen, sondern der Text wird
sprachlich analysiert (bzw. korrigiert, meistens triefen die Dinger vor
Fehlern). Oder einer der Regulars macht eine witzige Bemerkung drüber
und alle folgenden Poster beziehen sich dann nur noch da drauf und der
Originalposter bleibt links liegen. Und weg ist er."
Hmmmmm, wie soll ich das jetzt ganz allgemein auf mich mal rein zufällig
bezogen verstehen? Ja, wie oft! hab ich mir das schon vorgenommen, eine
ganze Group elegant an mir abtropfen zu lassen und cool davonzuziehen.
Doch immer wieder musste ich Texte sprachlich analysieren, die
Einstellungen der Poster korrigieren => so oft waren die so verdächtig
geradlinig (aus widerspruchsfrei gemacht:) anspruchsvoll, dass sie
meinen inneren Sarkasmus zur Satire weckten (oder umgekehrt) -- entweder
entwickelte sich draus ein guter Thread oder ich wurde nicht rechts,
nicht links, eher wie mittig unstrittig liegen gelassen und war/blieb
schlichtweg nicht weg, nein, nur daaaa (tatarataa).
Also zum Kern
der Angelegenheit: Gestern abend habe ich dann folgende Entscheidung
getroffen und um 5:00 heutig diesen Satz noch dazu gedacht: Weil ich
nicht mitmachen möchte beim gruppenschaftlich(-intern-tratschig)en
Ignorieren voll 'guter' zum allg. Gruppenfrieden hin best gemeinter
Ignoranz ggüb. selber krass ignorant denkenden Menschen, aber auch den
Gruppen wg. des *Erlittenen* und mir, die ich die eine deshalb schon
offiziell 'verliesz', nicht in den Rücken fallen will, sende ich *das*
nach reiflicher Überlegung angesichts dort üblicher subjektiger Zer-
legung ohne Sinn- u. Diskussionsanspruch in die einzig noch
passende .... .  Im Header verbleibend als In-Reply-To:
news:g3t4tq$dcn$00$1@news.t-online.com "was gesagt werden muss".

Cl
--
Das Gemeinschaftsgefühl gewinnt gegenüber dem Individualismus, das ist
sozusagen das 1. Unfreiheitsgesetz und die *letzte* Freiheitserkenntnis.
Andererseits dadurch ist es aber für eine abnorme und charismatische
Persönlichkeit leicht, die Masse für sich zu gewinnen. "Volk" und
"diese
Eine" verschmelzen dann zu einer gewissen Einheit, die ohne die jeweils
in ihr andere Seite nicht leben kann. Es besteht ein starkes
Abhängigkeitsverhältnis, geprägt von offenen und verdrängten
Ängsten.
Mit den besten Absichten und mit hohem moralischen Anspruch
verselbstständigt sich etwas und wird selbst eine faschistoide Strömung
und eine soziale Gefahr ....
[Über die Entstehung faschistischer Strömungen, über
Massenbeeinflussung, gruppendynamische Prozesse - Kollektivierung
narzisstischer Elemente - Wege aus der sozialen Krise - vereinfachtes
Denken - Ansprache des Gemeinschaftsgefühls - ideologische
Unterwanderung und gezielte Masznahmen]
- in Erinnerung an die "Die Welle" (Schulliteratur) -
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Christiane Rena Hammerich (28.06.2008 06:29)