nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Touch oder Nano?

Von: Alexander Clauss (aclauss@hrzpub.tu-darmstadt.de) [Profil]
Datum: 19.07.2008 14:46
Message-ID: <1ikbxiu.1trp146j6qxgN%aclauss@hrzpub.tu-darmstadt.de>
Newsgroup: de.alt.fan.ipod
Martin P <martin_p@despammed.com> wrote:

> Was hat der Touch noch was der Nano nicht hat?

Vorteile Touch:

- kann über WLAN aufs Internet zugreifen (Web-browser und
E-Mail-Programm ist eingebaut)

- Dank größerem Display gut als Video-Player zu gebrauchen

- Organizer-Funktionen wie Notizblock, Kalender, Adressbuch, usw.
(Kalender und Adressbuch werden mit dem Gegenstück auf dem Computer
synchronisiert, d.h. man kann problemlos unterwegs neue Adressen und
Termine eingeben).

- Spielereien wie Google-Maps, YouTube, Wecker, Stopp-Uhr, Fotos,
Taschenrechner Wetter-Widget usw. gibt es auch. Zum Teil gibt es die
auch beim Nano, aber auf dem Touch ist alles deutlich komfortabler.

- AppStore zum Installieren weiterer Programme ab Firmware 2.0 vorhanden
(wie auf dem iPhone)

- Und natürlich ist der Touch auch ein Musik-Spieler

- Bedienung sehr intuitiv und einfach.


Nachteile Touch und Vorteile Nano:

- Durch die Bedienung durch den Finger kann man den Touch nicht blind
bedienen. D.h. ist es beim Nano durchaus möglich, die Lautstärke zu
ändern, ohne das Gerät aus der (Hosen)tasche zu holen, geht das auf dem
Touch nicht so einfach.

- Bei extrem langen Musiktiteln schneidet der Touch die Titel bei der
Darstellung auf dem Display ab. Beim Nano dürften überlange Titel auf
dem Display durchscrollen (war zumindest beim iPod Video 5.5G so), so
daß man auch überlange Titel noch vollständig lesen konnte.


> Kann ich, wie beim neuen iPhone 3G, eigene Software installieren?

Ja.

> Oder muss ich da wohl auf die nächste Version des iPod Touch warten?

Nein. Du benötigst nur die Firmware 2.0 für den Touch. Falls die noch
nicht vorhanden ist, kann man die für 8 Euro über iTunes updaten.


Mein Fazit:
Hatte vorher ein iPod Video 5.5G (entspricht der Bedienung dem Nano),
jetzt ein iPod Touch. Als reiner Musikspieler ist der Nano/Video/Classic
sicherlich etwas besser geeignet, vor allem weil man den begrenzt auch
blind bedienen kann (z.B. Lautstärke ändern, ohne das Gerät aus der
Hostentasche zu holen). Wenn man aber mehr machen will (Web, Mail,
Fotos, Videos, usw. oder viele weitere Programme installieren will),
dann kommt nur der Touch in Frage. Als reiner Musikplayer ist der dem
Nano unterlegen, in allen anderen Belangen aber haushoch überlegen
(allerdings auch teurer).


--
Alexander

[ Auf dieses Posting antworten ]