nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Welches GCC / Build-Prozess wird für Cygwin verwendet?

Von: Christian Georg Becker (cbecker@informatik.hu-berlin.de) [Profil]
Datum: 18.04.2008 10:25
Message-ID: <48085add$0$24506$9b622d9e@news.freenet.de>
Newsgroup: de.alt.comp.cygwin+co
Hi,
ich spiel gerade mit openssl und bin dabei über "openssl speed"
gestolpert. Kurz gesagt, ein Benchmarking. Also liegt nahe, es mal mit
dem hauseigenen gcc auf den eigenen Prozessor optimiert zu bauen.

Hier ein Teil des "Benchmarks" fuer das binary von Cygwin.

OpenSSL 0.9.8g 19 Oct 2007
built on: Fri Oct 19 13:42:17 WEST 2007
options:bn(64,32) md2(int) rc4(idx,int) des(ptr,risc1,16,long)
aes(partial) blowfish(idx)
compiler: gcc -D_WINDLL -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS  -DDSO_DLFCN
-DHAVE_DLFCN_H -DTERMIOS -DL_ENDIAN -fomit-frame-pointer -O3 -march=i486
-Wall -DOPENSSL_BN_ASM_PART_WORDS -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DSHA1_ASM
-DMD5_ASM -DRMD160_ASM -DAES_ASM
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes
aes-128 cbc      25076.27k    48028.34k    63160.40k    67131.08k
rc2 cbc          13081.35k    13364.43k    13293.94k    13479.34k
sign    verify    sign/s verify/s
rsa  512 bits 0.000931s 0.000081s   1074.5  12314.0

Angeblich also mit gcc fuer i486 gebaut. Und jetzt bau ich selber und
teste mal ...

OpenSSL 0.9.8g 19 Oct 2007
built on: Fri Apr 18 09:40:33     2008
options:bn(32,32) md2(int) rc4(ptr,int) des(ptr,risc1,16,long)
aes(partial) idea(int) blowfish(idx)
compiler: gcc -fomit-frame-pointer -O3 -march=pentium-m -D_WINDLL
-DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS  -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -DTERMIOS
-DL_ENDIAN -DOPENSSL_THREADS
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes
aes-128 cbc      44742.57k    47171.01k    47625.27k    47841.46k
rc2 cbc          13271.84k    13738.42k    13620.78k    13767.84k
sign    verify    sign/s verify/s
rsa  512 bits 0.002066s 0.000185s    484.1   5407.2

... interessante Abweichungen.

Welche Art von Profilen verstecken sich wohl hinter den Direktiven
"-DOPENSSL_BN_ASM_PART_WORDS -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DSHA1_ASM -DMD5_ASM
-DRMD160_ASM -DAES_ASM", dass die Werte so unglaublich stark abweichen
(übrigens auch, wenn ich für march=i486 mit dem mitgelieferten gcc 3.4.4
baue ... also am Compiler-Target liegt es eher nicht).

Krischan

[ Auf dieses Posting antworten ]