• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

2. RfD: Einrichtungsregeln Punkt 7 - Mindeststimmen (Aenderung)

Von: David Seppi (seppi.usenet@gmx.at) [Profil]
Datum: 04.04.2007 14:16
Message-ID: <RfD-2-richtlinienverfahren-mindeststimmen-04.04.2007@dana.de>
Followup-to: de.admin.news.regeln
Newsgroup: de.admin.news.regeln de.admin.news.announce

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----


2. RfD betreffend die Änderung des Abschnitts 7 der Einrichtungsregeln
- Die Wahlregeln (Richtlinienverfahren)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Im Abschnitt 7 der Einrichtungsregeln (Die Wahlregeln), nachzulesen
unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung>, soll der Absatz
über das Ergebnis wie folgt geändert werden:

Derzeitige Version:
###################

|  Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen,
|    wenn mindestens doppelt so viele gültige Ja-Stimmen wie
-    Nein-Stimmen (Verhältnis), mindestens jedoch 60 Ja-Stimmen
-    (Wahlbeteiligung), eingetroffen sind.

Vorgeschlagene Version:
#######################

|  Ergebnis: Die Wahl gilt in der vorgeschlagenen Form als angenommen,
|    wenn mindestens doppelt so viele gültige Ja-Stimmen wie
+    Nein-Stimmen, sowie mindestens 30 Ja-Stimmen mehr als Nein-Stimmen,
+    eingetroffen sind.


Begründung:
+++++++++++

Aufgrund der Diskussion im 1. RfD wurde eine Umfrage (Strawpoll) [1]
durchgeführt, um abzuloten, welche Mindest-Wahlbeteiligung gewünscht
wird und ob separate Hürden für Löschverfahren Anklang finden.

In der Umfrage (Ergebnis siehe [2]) verfehlte eine separate Hürde knapp
die Mehrheit (22:27 bei 4 Enthaltungen).
Die Senkung der allgemeinen Hürde auf 50 Stimmen würde dagegen bei 58%
der Beteiligten Anklang finden, stärkere Senkungen finden noch weniger
Anklang.

Als Reaktion tauchte in danr ein dritter Vorschlag auf [3]
(30 Ja-Stimmen mehr als Nein-Stimmen), welcher meiner Meinung nach einen
guten Kompromiß darstellt.
30:0 (Ja:Nein) würde genauso gerade noch durchkommen wie 40:10, 50:20,
60:30, und danach weiter wie gehabt 70:35, 80:40, ...

Siehe weiters die Argumentation im 1. RfD. [4]

[1] <Strawpoll-Huerde$1$20070309@ID-251376.user.uni-berlin.de>

[2] <eu428i.2io.1@ID-251376.user.uni-berlin.de>

[3] <4607d264$0$20288$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>

[4] <RfD-1-richtlinienverfahren-mindeststimmen-01.03.2007@dana.de>




-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3in
Charset: latin1

iQCVAwUBRhNR27stUI1AC/J5AQG/AQQAmUuyjozzBNGyOvUR/5NapN1qz6BB0xRq
aijKF/wU+6aUg4PHhBYxMmZC60V8OKzy2pT3g+kyW6sM2W5OPkHD66b3Cd760pWd
IYSP7Ttcz0N/6ybpHuCnJdeRfXZZ6T5qE0Bnw7gXjaRzr1Nph2sR0ixCAIjykBDQ
7IspurJu+jI
=GCbb
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <moderator@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.

Antworten