Re: 2. Wahlaufruf zur dana-Nachwahl 2008 III
Von: Michael Ottenbruch (m.ottenbruch@sailor.ping.de) [Profil]
Datum: 06.10.2008 13:50
Message-ID: <sjuje4lq54vbsaojfpt1onfd6jh321f0n6@news.sailor.ping.de>
Newsgroup: de.admin.news.misc
Datum: 06.10.2008 13:50
Message-ID: <sjuje4lq54vbsaojfpt1onfd6jh321f0n6@news.sailor.ping.de>
Newsgroup: de.admin.news.misc
Am Mon, 6 Oct 2008 13:27:13 +0200, schrieb Andreas Hirschberg: > > "Thomas Hochstein - GVV" <votetaker@gvv.th-h.de> schrieb > (in der Wahlbestätigung): > > | Wenn du deine Adresse & Stimme loeschen willst, kannst du erneut > | abstimmen und dabei 'ANNULLIERUNG'anstelle von 'JA' oder 'NEIN' > | angeben. > > Bei welchem Abstimmungspunkt müßte man denn die Annullierung > hinschreiben: beim ersten, bei irgendeinem, bei allen? > > (Nein, ich will nicht annullieren; es ist nur diese Neugier .. ;-) Endlich mal wieder eine originelle Frage! IMHO reicht es, wenn bei einer Frage "ANNULLIERUNG" steht, sofern bei allen anderen "ENTHALTUNG" steht. Sofern ANNULLIERUNG und JA oder NEIN im gleichen Wahlschein vorkommen, hätte ich als Wahlleiter ein Verständnisproblem, woraufhin ich je nach den Umständen entweder nachfragen oder annulieren oder ungültig werten würde. Ob ich im letzten Fall die Stimmme unter den ungültigen aufführen würde, möchte ich nach erstem Nachdenken bezweifeln. -- ...und tschuess! Michael E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Andreas Hirschberg (06.10.2008 15:51)
- Michael Ottenbruch (06.10.2008 17:18)
