• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Result: de.rec.orakel (Chartaaenderung) ABGELEHNT

"Stefan Froehlich" <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> schrieb:

> Desinteresse, ja. Aber _Taktik_? Was erzielt man mit einer nicht
> abgegebenen Stimme, das man nicht auch wesentlich zuverlaessiger
> durch Abgabe einer Stimme mit der gewuenschten
> Meinungsaeusserung erzielen haette koennen?

Bei einer abgegebenen "Enthaltungsstimme" könnte (theoretisch) ein
Deutungsfehler auftreten (wird irrtümlich als J/N gewertet); insofern
ist eine Nichtbeteiligung zuverlässiger. ;-)
Jedenfalls ist eine Nicht-Stimmabgabe nicht unzuverlässiger als eine
explizite Enthaltung - aber einfacher für den Wähler zu bewerkstelligen.
:-)

Wahrscheinlich war aber eher gemeint, daß man ja absichtlioch nicht mit
abstimmen könnte, um die Notwendigkeit einer Regeländerung zu
verdeutlichen(?).

Meinanur,
Andi

Antworten