Re: 2. RfD: de.rec.spiele.computer.* (Reorganisation)

Harald Maedl schrieb:
>
> Außer dass
> eine angeblich mangelnde Übersichtlichkeit zum Problem gemacht wurde,
> kann ich keinen Grund finden, der gegen eine Zusammenlegung spräche,
> dafür viele positive Gründe.

Dann hast Du nur sehr selektiv gelesen.

> Wenn ich lese, dass Computerspieler bisweilen lediglich eine einzige,
> nämlich ihre Lieblingsgruppe abonniert haben, dann kann es mit
> Gedankenaustausch jenseits des eigenen Tellerrandes nichts werden.

Diese tumben Computerspieler, die.
Genauso wie Katzenfans, die nicht über den Rand ihres Katzennapfes
hinausschauen, weil sie nicht auch noch über Hunde und Pferde lesen.
Oder diese Programmierer, die nur de.comp.text.xml abonnieren und sich
weder für pdf noch für tex interessieren.


> Und genau dieses wird durch die bisherige Praxis imho gefördert. Dieser
> RfD will den Versuch darstellen, mit einer frühzeitigen Zusammenlegung
> und noch einer einigermaßen großen Anzahl an Regulars wieder eine
> gesunde Basis zu schaffen. Ich finde es erstaunlich, dass darüber
> anscheinend keiner reden will, möglicherweise weil man genau dieses
> Prozedere vielleicht auch für seine Kuschelgruppe befürchtet.

Was soll das denn für eine Begründung zum Löschen von Gruppen sein?

Wenn Du konsequent sein willst, dann räum doch auch z.B. de.rec.sf auf.
Da könntest Du genau mit den selben Argumenten herangehen.
Oder warum sollen jetzt ausgerechnet die Computerspiele auf der
Abschußliste stehen?

Irmgard
[ Auf dieses Posting antworten ]