Re: 2. RfD: de.rec.spiele.computer.* (Reorganisation)

Michael Ottenbruch wrote:

>> Mach zur Rückbenennung von drsc.misc in drsc doch einfach einen
>> zusätzlichen Abstimmungspunkt, der ausgewertet wird, wenn
>> tatsächlich (was ich nicht glaube) alle Spezialgruppen gelöscht
>> werden.
>
> Eine Abstimmung über die Umbenennung ist nicht notwendig,

Doch. Einen Automatismus zur Rückbenennung der misc-Gruppe im Falle der
Auflösung der Unterhierarchie gibt es in den Regeln nicht, auch wenn er
von manchen gewünscht wird.

> eine über die Chartaänderung aber sehr wohl, denn diese geht weit
> über das hinaus, was alleine durch die umbenennung notwendig wäre.

Das leuchtet ein. Dann eben zwei zusätzliche Abstimmungspunkte:
Rückbenennung und Chartaänderung.

>> > Die weitere Regel ist notwendig, damit über den proponierten
>> > Vorschlag ohne Kaskadierungen, die einen überaus komplizierten
>> > Wahlschein erforderlich machen würden, abgestimmt werden kann.
>>
>> Nein, es geht durchaus einfacher.
>>
>>    1. Entweder als Einzellöschungen mit Zusatzabstimmung über die
>>       Umbenennung der misc-Gruppe, falls alle Einzellöschungen
>>       durchkommen.
>>    2. Oder mit Mega-Super-Sonderregel als einziger Abstimmungspunkt
>>       für die gesamte Reorganisation.
>
> Nun wollen wir aber nicht übertreiben, oder?

Ich halte alles, was über die Löschung der zwei trafficschwächsten
Spielegruppen hinausgeht, ohnehin für illusorisch. Aber ich will dem
Proponenten natürlich das Träumen nicht verbieten.

--
Bernd Gramlich                                   Quod scripsi, scripsi.
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Simon Paquet (24.04.2008 17:56)