Re: 1. RfD: de.rec.spiele.computer.* (Reorganisation)

Thomas Hog schrieb:

>Claus Reibenstein schrieb:
>> Ich nicht. Die Diskussion ist in den Gruppen angekündigt worden,
>> zusammen mit dem Fup2 in _die_ Gruppe, in der die Diskussion stattfinden
>> sollte und wohl auch stattfand.
>
>Das ist doch der Punkt meines Einsruchs! Es hat schlichtweg keine
>Diskussion "in den Gruppen de.rec.spiele.computer.* wurde bereits über
>eine Zusammenlegung aller Gruppen mangels Traffic" gegeben.

Die Diskussion wurde durch ein Crosspost in alle
de.rec.spiele.computer-Gruppen angekündigt und in die .misc-Gruppe der
Hierarchie gelenkt, ein naheliegendes, zweckmäßiges, übliches
Verfahren. Es war das einzige Posting dieses Tages in .adventure und
eines von 16 weiteren der betreffenden Woche. Es ist also nicht
wirklich im brodelndem Traffic von drsc.adventure untergegangen.

>> Du hattest also die Möglichkeit, an der  Diskussion teilzunehmen.
>> Somit hast Du eigentlich keinen Grund, Dich zu beschweren.
>
>So, nochmal - ein letztes Mal in *dieser* Runde - ich sehne mich nicht
>nach der Diskussion an sich, ich hab nur keine Lust durch die RfDs bis in
>den CfV irgendwelche Unwahrheiten zu schleppen, denn diese "Diskussion in
>den Gruppen" hat schlichtweg nicht stattgefunden.

Unglaublich.
[ Auf dieses Posting antworten ]