Re: dana-Status (13.02.2008)
Von: Egon Vellusig (ev@vellusig.de) [Profil]
Datum: 16.02.2008 17:46
Message-ID: <878x1kyhle.fsf@vellusig.de>
Newsgroup: de.admin.news.groups
Datum: 16.02.2008 17:46
Message-ID: <878x1kyhle.fsf@vellusig.de>
Newsgroup: de.admin.news.groups
Harald Maedl <Harald.Maedl@gmx.de> writes: > Danke für die Info. Nachtrag: Müßte oder sollte dann nicht der > dana-Artikel generell auf das Datum des Zugangs etc verweisen? Wäre > u.U. wichtig, wenn irgendwelche Fristen zu wahren sind. Nein, denn 1.) ist das zurückdatieren eines Schreiben, zumindest in meinen Augen, immer Pfui und 2.) kann eine Entscheidung erst dann als allgemein verbindlich gelten wenn sie veröffentlicht worden ist. Schöne Grüße, Egon -- Egon Vellusig D-93309 Kelheim[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- 'others' (16.02.2008 23:46)
- Juergen Ilse (17.02.2008 00:13)
- 'others' (17.02.2008 02:05)
- Michael Ottenbruch (17.02.2008 12:19)
- 'others' (17.02.2008 12:37)
- Georg Blankenagel (17.02.2008 13:45)
- 'others' (17.02.2008 14:18)
- Michael Ottenbruch (17.02.2008 15:46)
- Knut Luger (17.02.2008 14:26)
- Tilo Bohrer (17.02.2008 14:34)
- Ralf D (17.02.2008 19:13)
