Re: Protest gegen Wiederaufnahme der Löschung von de.rec.orakel
Von: Egon Vellusig (ev@vellusig.de) [Profil]
Datum: 23.02.2008 01:36
Message-ID: <87bq68wlsm.fsf@vellusig.de>
Newsgroup: de.admin.news.groups
Datum: 23.02.2008 01:36
Message-ID: <87bq68wlsm.fsf@vellusig.de>
Newsgroup: de.admin.news.groups
Harald Maedl <harald.maedl@gmx.de> writes: >> Mit anderen Worten, Du möchtest das Verfahren verschleppen. > > Nein, ich möchte ein klare Entscheidung der Moderation. > Näheres dazu habe ich in: <news:fpm8sa$f12$01$1@news.t-online.com> > ausführlich dargelegt. Die Moderation hat bereits entschieden. Der Zweck Deines herumgehampels ist allzu offensichtlich. Die Moderation /hat/ bereits entschieden. Der Zweck Deines herumgehampels ist allzu offensichtlich. >> Ansonsten, Proteste sind in de.!alt.* nicht vorgesehen. Auch gilt eine >> Schamfrist von 6 Monaten, wenn überhaupt, nur für abgeschlossene >> Verfahren. > > Mein Verfahren ist abgeschlossen, weil eine Einigung über den > Gruppenbestand erzielt worden ist. In einem solchen Fall ist keine > Fortführung des RfD notwendig. Näheres im oben aufgeführten Verweis. Ein Verfahren ist dann abgeschlossen, wenn das Ergebnis des CfV vorliegt und Geltung erlangt hat. Unter welcher MID kann ich das nachlesen? > Und ob und wann ich gegen eine Entscheidung der Moderation begründeten > Protest einlege, das möchtest du bitte mir überlassen. Es bleibt der > Moderation überlassen, den Protest anzunehmen oder zu verwerfen. Eine > verantwortungsvolle Moderation wird sich sehr genau überlegen müssen, > aus welchen Gründen sie eine erneute förmliche Diskussion überhaupt > zulassen sollte. Langsam gleichst Du Rumpelstielzchen und das hat bekanntlich ein böses Ende genommen. Schöne Grüße, Egon -- Egon Vellusig D-93309 Kelheim[ Auf dieses Posting antworten ]
