Re: 1. RfD: de.etc.selbsthilfe.angst (Loeschung)
Von: Frank Meyer (frank.meyer8@gmx.de) [Profil]
Datum: 17.12.2006 14:28
Message-ID: <ipi4oan5w3jm$.eujpqhjvwm15$.dlg@40tude.net>
Followup-to: de.admin.news.groups
Newsgroup: de.etc.selbsthilfe.misc de.etc.selbsthilfe.angst de.admin.news.groups
Datum: 17.12.2006 14:28
Message-ID: <ipi4oan5w3jm$.eujpqhjvwm15$.dlg@40tude.net>
Followup-to: de.admin.news.groups
Newsgroup: de.etc.selbsthilfe.misc de.etc.selbsthilfe.angst de.admin.news.groups
Am Sun, 17 Dec 2006 13:47:59 +0100 schrieb Anselm: > Tranquillo schrieb: > >>> Nennt man Personen mit Deinem Verhalten nicht "Netcop"? Deine >>> Motivation, desa zu schließen, scheint mir Ordnung um der Ordnung willen. >> >> das hier eingeleitete Verfahren ist demokratisch. > > Jau. Ich habe eine der beiden demokratischen Parteien gewählt, die die > Große Koalition bilden, und erfreue mich beispielsweise der > demokratischen Gesundheitsreform. > Damit willst Du Schwätzer genau was aussagen? > > Du diskreditierst den Verfasser. > > Er diskreditiert sich selbst, indem er sein Löschungsvorhaben von desa > mit reinen Formalia begründet. Er ist dort kein Teilnehmer, sondern > bestenfalls seltener Leser. Wenn ihm desa als Außenstehender nicht > passt, kann er die Gruppe abbestellen. (Angst-)Kranken ihren, wenn auch > stark angeschlagenen virtuellen Diskussionsraum nehmen zu wollen, ist > wahrhaftig keine Heldentat. > Wieder wilde Vermutungen deinerseits. Sag aml merkst Du überhaupt noch irgendwas und korrelierst Deine Fantasievorstellungen mit der Realität? Wie kommst Du zu so Aussagen, ich sei ein "seltener Leser". Typisch für Dich. Dummlaber. >> Wenn du mit seinem Anliegen nicht einverstanden bist, musst >> Du dich eben um eine eigene Mehrheit zum Weiterbestand von desa >> bemühen. So ist das nun mal bei demokratischen Verfahren. > > Genau: Wenn ich mit der Politik der herkömmlichen Parteien nicht > einverstanden bin, kann ich mal eben eine neue Partei gründen, die > Fünf-Prozent-Hürde locker nehmen und selbst Politik machen. > > Ich finde es mies, desa in seiner vermutlich schwächsten Phase seit > langem mit demokratischem Mäntelchen den Garaus machen zu wollen. > Phobiker sind nun mal selten stärker als andere Leute, und für ihre > Gegner wird es vermutlich nicht schwer sein, eine Handvoll Claqueure zu > finden, welche der Löschung zustimmen, zumal die desa-Teilnehmer > bezüglich desa selbst sehr verunsichert sind. > Ich sehe hier nur selbsternannte Phobiker, in erster Linie aber Leute mit großem Mitteilungsbedürfnis, die sich gegenseitig übers Stöckchen springen lassen. Gerade Du mit Deiner offen ausgetragenen "Religiösität" und Harald mit seiner Kontra-Position seit doch ein Musterbeispiel für das ganze Off-Topic Gelaber hier. Was hat ganze mit Angst zu tun, ich sehe da nur Dummlaber. Sorry, aber bei keinem On-Topic Traffic weren NGs dichtgemacht, so funktioniert Usenet. Auch wenn es Dir nicht passt. Glaub mir, es ist auch besser für Dich, wenn Euch das Forum für Eure Sado-maso-Spiele entzogen wir. Wie Du dich devot zu Haralds Volltrottel machst und ihm devot in den Arsch kriechst und runtermachen lässt, zeigt sehr deutlich, dass so eine Gruppe ohne fachkundige Moderation niemals etabliert hätte werden dürfen, da sich offenkundig die Kranken in diesem anonymen Medium gegensitig fertgmachen. Frank[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Anselm (17.12.2006 15:30)
