Re: datemas.de schuetzt Faker

* Skandalos writes:

> Am Wed, 16 Jul 2008 14:14:37 +0200 schrieb Knut Luger:
>
>> Von *jedem* Poster muß man erst ein paar Beiträge lesen, erst dann
kann
>> man sich langsam ein Bild machen.
>
> Das ist der direkte Weg. Aber nicht unbedingt der eleganteste.
>
> Man kann sich eine Menge Arbeit ersparen - jedenfalls im deutschsprachigen
> Usenet - indem man unter einem Pseudonym postet. Es provoziert meist recht
> prompt den größten Teil der Kindsköpfe und Dummbeutel der
jeweiligen NG,
> sich zu outen. Ich pflege diese dann ein bischen abzuwatschen, was bei den
> meisten dann irgendwann tatächlich zu einem beleidigten Rückzug via
"Plonk"
> führt. Schneller kann man die Spreu nicht vom Weizen scheiden.
>
> Für manche ist mein Pseudo nur eine harmlose Provokation, für mich ist es
> der kürzeste Intelligenztest der Welt.

Dein Beitrag zeugt weder von Eleganz noch von Intelligenz.
Ich teile keine der von dir vertretenen Ansichten, ausgenommen die negative
Beurteilung Andreas Viehrigs.

--

<http://www.netzeitung.de/internet/sicherheit/>:
Sie müssen JavaScript aktiviert und Flash 8  installiert haben,
um diese Seite in vollem Umfang nutzen zu können.
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Skandalos (17.07.2008 13:12)
Knut Luger (17.07.2008 15:28)