Re: datemas.de schützt Faker

"Juergen Ilse" <ilse@usenet-verwaltung.de> schrieb ...
>
> Skandalos <uberllama@arcor.de> wrote:
>> Um einem pÃ¶hsen PseudonymtrÃ¤ger eins auszuwischen,
schÃ¼tzt
>> news.datemas.de sogar Namens-Faker. Gibts eigentlich noch was
dÃ¼mmeres
>> als "strenge Realnamen-Forderer" im deutschen Usenet?
>
> Ja, Leute, die meinen sie haetten ein alleiniges Anrecht auf die Nutzung
> eines frei waehlbaren Pseudonyms ...
>
>> Hier die originale Antwort von datemas auf eine abuse-Mail:
> ...
>
> Na und? Die haben doch recht. Wenn der wirkliche Name eines
> Netzteilnehmers durch "Fakepostings" in den Schmuitz gezogen wird,
> herrscht schon eine  etwas andere Situation vor, aber bei einem Pseudonym,
> dass i.a. nicht ohne  weiteres einer natuerlichen Person zugeordnet werden
> kann und fuer das es keine  Namens- rechte gibt, ist die Verwendung dieses
> Pseudonyms von anderen genausowenig Missbrauch wie deine Verwendung des
> selben Pseudonyms Missbrauch ist.

Wobei verschÃ¤rfend hinzu kommt, daÃŸ es einen Namensschutz noch
nicht einmal
fÃ¼r Realnamen gibt; wie viele 'Michael MÃ¼ller', 'Peter
Maier', o.Ã¤. mag es
wohl deutschlandweit geben?

> In diesem Fall hat der Support also voellig recht (auch wenn der Hinweis
> auf "strenge Realnamen-Forderer" IMHO ziemlich deplaziert ist, weil das
> rein  gar nichts mit diesem thema zu tun hat.

AOL.

Wolfgang
--
[ Auf dieses Posting antworten ]