Re: datemas.de schützt Faker

Das * "Skandalos" weinte:
> Am Fri, 04 Jul 2008 21:36:15 +0200 schrieb Dieter Bruegmann:

>> ... und denen dieser Pseudo nach einiger Zeit nicht mehr gefällt und
>> die sich dann einen anderen ausdenken.

> Das machen nur Pseudosnymbenutzer?

> Ich benutze übrigens seit ziemlich vielen Jahren ausschließlich dieses
> Pseudnoym.

Fein. Jetzt bist Du damit nicht mehr allein. Wenn Du magst, könnten wir nun
Freundschaftsbändchen tauschen...

> Und allein in der kleinen NG de.soc.umwelt, gabs jetzt schon zwei (2!)
> strenge Realnamen-Forderer, die keine Hemmungen hatten unter einem
> Pseudonym zu posten, nämlich dem meinigen.

Wurde Dir nicht bereits empfohlen, Namensschutz zu beantragen?

>> Wie viel einfacher haben es doch die, die ganz einfach unter ihrem
>> bürgerlichem Namen auftreten. Der ändert sich relativ selten.

> Wieso gibts solche "strengen Realnamen-Forderer" eigentlich nirgends in
> Webforen?

Frag einfach die Webforen. Usenet ist Usenet ist Usenet. de-Usenet ist
de-Usenet ist de-Usenet.

> Ist das deutsche Usenet die letzte Bastion des urdoitschen Spießers?

Mit den Spießern ist das eine gar lustige Geschichte: Wenn den so überaus
/fortschrittlichen/ Landsknechten mit ihren Musketen mal wieder das Pulver
vor Nässe verstockte, haben diese /lächerlichen/ Spießer ganze Städte
vor
der Schleifen und Brandschatzen bewahrt.

Was genau hast Du nun gegen Spießer?

--
Peter Suchsland schrieb:
> Gratuliere!
Du lügst.
Erich Pfennig in <g1tnd1$pl1$2@ulric.tng.de>
[ Auf dieses Posting antworten ]