Re: wer blockiert?
Von: Sven Hartge (sh-084@svenhartge.de) [Profil]
Datum: 27.04.2008 03:49
Message-ID: <1503amd1ouv8@mids.svenhartge.de>
Newsgroup: de.admin.net-abuse.mail
Datum: 27.04.2008 03:49
Message-ID: <1503amd1ouv8@mids.svenhartge.de>
Newsgroup: de.admin.net-abuse.mail
Ralf Döblitz <doeblitz@doeblitz.net> wrote: > Andreas Pothe <dieser.spam.stammt.aus.dem.usenet@usenet.pohte.de> schrieb: >> Sven Hartge: >> >>> Naja. T-Online hat kürzlich zwei meiner Server blockiert, und zwar nur, >>> weil durch eine kaputte Weiterleitung (Vertipper beim User) 38 eMails an >>> eine nicht existierende Adresse bei T-Online gingen. >> >> Dann stellt sich die Frage, warum du soviele Mails an die nicht >> existierende T-Online-Adresse ausliefern wolltest. Einmal 550, immer 550. > Letzteres ist grundsätzlich falsch, denn es trifft nicht zu, wenn das > Ziel noch existiert und nur aus anderen Gründen die Mail nicht zuge- > stellt werden kann (Spamfilter, Mailbox voll, Tagesquota überschritten > (Mailbombingschutz)). Freundlicherweise kann man das aus dem SMTP-Reply- > Code nicht ablesen, da gibt es typisch nur ein 550. Und bis man als > Postmaster nachgelesen hat, weil es eine Häufung von 550 auf ein Ziel > gab, ist es bei T-offline zu spät - da ist man dann offline (und muß > natürlich trotzdem selbst Spurensuche betreiben, da die einem eben nicht > mitteilen, weswegen man genau gesperrt wurde). Exakt so ist es. Wir werden wohl eine Lösung implementieren, die den User dazu zwingt, den bei uns vorhanden (und freiwilligen) Spamerkenner zu aktivieren, wenn er eine Weiterleitung aktivieren will. Außerdem implementieren wir ein Token-Response-Verfahren, d.h. der User muss erst eine an seine Ziel-Adresse geschickte Mail lesen und den darin enthaltenen Code eingeben, bevor die Weiterleitung aktiv wird. Dies verhindert recht effektiv kaputte Weiterleitungen wegen Tippfehlern. (Ihr glaubt gar nicht, wie viele Leute www.email@addr.esse eintippen, obwohl sie nur email@addr.esse besitzen. Zitat: "Wieso? Adressen haben doch immer www. am Anfang!" ... Stirn --> Tisch) Gegen den evtl. auftretenden Backscatter oder später nicht mehr funktionierende Adressen müssen wir uns aber noch etwas anderes einfallen lassen. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Clemens Zauner (28.04.2008 00:24)
- Sven Hartge (28.04.2008 02:44)
